Конформизм или конфронтация — какую тактику выбрать?
По мере взросления человек проходит разные стадии развития. Будучи ребенком, он хочет ощутить себя частью коллектива — быть «своим» среди одноклассников, друзей и товарищей. Чтобы его приняли в коллектив, он должен быть «как все». В подростковом возрасте он испытывает желание отличаться от других, отстаивает свою независимость и свободу, критикует стереотипы и ограничения. Но повзрослев, однажды вы задумываетесь: как найти «золотую середину», чтобы обрести гармонию в душе.
О том, что истина всегда находится в «золотой середине», говорили еще древние мудрецы и мыслители. Ведь «золотая середина», равновесие и балланс — это основа гармонии, зрелости души человека. Ставить вопрос «быть как все» или «быть против всех» — значит, выбирать между двумя крайностями, противоречащим самим себе. Но как соединить в себе желание быть частью целого и при этом оставаться самим собой? Чтобы это понять, вначале нужно понять, к чему приводят тактики конформизма и конфронтации.
Конформизм
Чтобы стать конформистом, нужно просто соглашаться со всем, что ожидают от вас окружающие. И делать то, что от вас требуют. Человек может не осознавать, что он конформист. Просто он думает, как положено, и поступает, как принято или как от него ожидают другие. Он меняет свое поведение или мнение в зависимости от того, как требует большинство, коллектив, мода, общество. Конформист приспосабливается к сложившемуся порядку, правилам, нормам и подстраивается под них. Он следует авторитетам, которые определяют его мнение и взгляды. Для него очень важно, что о нем подумают или скажут другие, как он выглядит в глазах других людей. Иными словами, поведение конформиста определяется не им самим, а другими (обществом, окружающей средой). Взамен он получает возможность «быть как все», что дает массу преимуществ.
Тактика конформизма обычно закладывается еще в детстве, если родители вырабатывают в ребенке некритичное послушание и поощряют быть «хорошим». Его поступки оцениваются как хорошие и плохие, правильные и неправильные. Когда при этом родители подавляют инициативу и мнение ребенка, его индивидуальность, они тем самым ломают его личность. У ребенка закладываются установки «не высовывайся», «будь как все» и т.п. Поступая так, авторитарные родители уверены, что желают ему только добра. Но вырастая, он становится человеком, которым легко манипулировать и управлять. Он не самореализуется, не станет лидером, новатором, он будет везде только следовать за другими. Отдав ответственность за свою жизнь другим, он лишается свободы быть собой. Впоследствии этот человек может ощущать, что жизнь проходит мимо, что он живет не своей жизнью, ведь за него все решают другие.
Конфронтация
Когда человек хочет вырваться из состояния «быть как все», он может впасть в другую крайность — нонкорформизм. Он отвергает ценности, нормы и традиции, существующие в группе или обществе. Он видит жизнь как арену борьбы, где есть победители и проигравшие. Мир представляется ему агрессивным, беспощадным или жестоким. Девизом такого человека могут быть слова «весь мир идет на меня войной», и эти противоборство и борьба находятся прежде всего в его сознании. Поэтому он не может расслабиться, довериться жизни, он находится как бы в защитном панцире, готовый к нападению или обороне.
Нонкорформизм, как и конформизм, имеет свои плюсы и минусы. Если говорить о переходном возрасте, то критичность к происходящему, умение сказать в какой-то ситуации «нет», выразить несогласие пригодятся во взрослой жизни. Известные новаторы, ученые, изобретатели, общественные деятели также были нонкорфомистами. В этом смысле такие люди полезны как двигатели прогресса общества, генераторы идей. В свою очередь, конформисты создают в обществе стабильность и сохраняют установленный порядок. Негативный оттенок нонкорфомизм приобретает, когда человек находится в конфронтации с обществом ради самой конфронтации. К примеру, асоциальные преступники или личности, страдающие социопатией.
«Золотая середина»
Каждый человек — одновременно и часть целого, и индивидуальность. Когда человек не впадает в крайности, а находится посередине между ними, он находит внутреннее равновесие и становится более гармоничным и целостным. Не существует однозначного ответа, в какой ситуации пойти на компромисс и уступки, а в какой проявить твердость и настойчивость. Все должно зависеть от конкретной ситуации и от самого человека.
Источник: